dec 21, 2020 | hoofdstuk, onderzoeksrapport, publicatie
Spreek niet langer over verliezers van globalisering. Mensen zien zichzelf niet zo. Ze hebben er best begrip voor dat mensen hier een beter leven zoeken, en kopen, met enig schuldgevoel, ook graag goedkope producten uit andere werelddelen . Waar ze wel tegenaan lopen is dat het gemeenschapsgevoel, de communicatie en daarmee soms de veiligheid op het werk onder druk kunnen komen doordat mensen van elders soms onvoldoende zijn voorbereid en toegerust. Dat is kritiek op het beleid, niet op de mensen.
Samen met Menno Hurenkamp en Iris Middendorp hebben wij met vijf hoofdstukken bijgedragen aan: P. Dekker (red.) Dealen met de grote wereld. Globalisering in de publieke opinie en op werk. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau,
sep 24, 2018 | aankondiging, hoofdstuk
Woensdag 26 september (20.00) organiseert Spui25 een debatavond met Imrat Verhoeven, René Gabriëls, Evelien Tonkens en Nanke Verloo over emotie in de politiek.
Na jaren waarin Nederlanders zich verveeld afkeerden van de trage onderhandelingen van de polderpolitiek, dragen burgers en politici sinds Pim Fortuyn weer ‘het hart op de tong’. Mogen we ons in politieke zaken, naast de rede, ook laten leiden door emotie?
Meer dan ooit dragen burgers het hart op de tong. Denk aan hun woede als politici vluchtelingen in hun gemeente willen opnemen of aan de heftige taferelen rondom Zwarte Piet. Over het algemeen worden deze emotionele uitingen met bezorgdheid bekeken. Is dit terecht? Wat is de rol van emoties precies, en hoe verhouden zij zich tot de rede? Is de verhouding tussen emotie en rede daadwerkelijk verschoven? En zo ja, hoe zit dat precies?
In deze bundel onderzoeken filosofen, sociologen en historici de complexe rol van emoties in de Nederlandse politiek. Hoe vertolken politici de woede van burgers over de gaswinning in Groningen? Waarom spelen wraak en verontwaardiging een grotere rol in de discussie over het straffen van criminelen? Welke rol speelt hoop in de manier waarop beleidsmakers bijstandsontvangers aan het werk proberen te krijgen? Hoe worstelen klanten van voedselbanken met schaamte en schuid? Hoe laten zowel populisten als hun tegenstanders zich door angst leiden? Kan ressentiment een positieve kracht zijn? Alle essays laten zien dat emoties geen bijverschijnsel zijn van de politiek, maar haar vorm geven, ten goede of ten kwade. Gevoelens vormen de hartslag van de politiek en zonder emoties valt de democratie niet te begrijpen.
nov 21, 2016 | hoofdstuk, publicatie
Hoofdstuk met Loes Verplanke in boek ‘Sociale (on)zekerheid. De voorziene toekomst,’ van Peter van Lieshout.
Het boek is vrij toegankelijk en hier te lezen
jun 25, 2016 | boek, hoofdstuk
Chapter in The Routledge Companion to the Professions and Professionalism
Edited by Mike Dent, Ivy Lynn Bourgeault, Jean-Louis Denis, Ellen Kuhlmann
The Routledge Companion to the Professions and Professionalism is a state-of-the-art reference work which maps out the current developments and debates around the sociology of the professions, and how they relate to management and organizations.
Supported by an international contributor team specializing in the disciplines of organizational studies and sociology, the collection provides extensive coverage of this field of research. It brings together the core concepts and issues, and has chapters on all the key aspects of professions in both the public and private sectors, including issues of governance and regulation. The volume closes with a set of international case studies which provide valuable practical insights into the subject.
This Companion will be an indispensable reference source for students, scholars and educators within the social sciences, especially within management, organizational studies and sociology. It will also be highly relevant for those working and studying in the area of professional education.
jun 15, 2016 | hoofdstuk
Hoofdstuk met Judith Elshout en Tsjalling Swierstra in P. de Beer (red.) Meritocratie: op weg naar een nieuwe klassensamenleving? Amsterdam: Amsterdam University Press.
In een meritocratie zijn individuen zelf verantwoordelijk voor hun lot. In een meritocratie telt wat jij als individu presteert, in vergelijking tot wat andere individuen presteren. Hoe ervaren mensen het om te verliezen in de maatschappelijke wedstrijd die meritocratie heet? Krijgen zij onvoldoende respect, ‘liefde van de wereld’ (De Botton, 2004), en ondermijnt dit hun zelfrespect? Omarmen mensen het meritocratische ideaal, en accepteren verliezers dan ook hun verlies, of roept hun achterstandspositie woede en jaloezie of zelfhaat op? Zijn er alternatieve bronnen voor zelfrespect voor mensen die niet kunnen of willen voldoen aan het meritocratische ideaal? Over deze vragen gaat dit hoofdstuk.
Het boek is vrij toegankelijk
