Convivial encounters: Conditions for the urban social inclusion of people with intellectual and psychiatric disabilities

Artikel met Femmianne Bredewold en Alke Haarsma in Urban Studies. Binnenkort vrij beschikbaar.

“Recent work has pointed to the importance for their social inclusion of convivial encounters between people with and without disabilities, but little is known about the spatial and social conditions of the places that encourage these encounters. This paper is concerned with public places that are conducive for convivial encounters between people with and without disabilities. Drawing on extensive participative observations of four community projects and 78 interviews with people visiting or working at these projects we investigated which elements in these places encourage ‘strangers’ to move from merely co-presence to conviviality. Three conditions seem to be conducive, namely: (1) a shared purpose, (2) built-in boundaries, (3) freedom to (dis)engage. These conditions were beneficial for convivial encounters, but do not lead to friendship or long-term support. People engage in such contact because they can be sure that these contacts do not raise expectations of long-term support or friendship.”

‘Duurzaamheid en democratische legitimatie van burgerinitiatieven in zorg en welzijn’

Onderzoeksrapport in het kader van NWO Smart Cities for Urban Regions of the Future (SURF)

Hoe duurzaam zijn burgerinitiatieven in zorg en welzijn? Kunnen kwetsbare burgers op hen rekenen als de overheid zich terugtrekt, ook voor de langere termijn? Mag daar iets tegen overstaan in termen van subsidie? Hoe rechtvaardig is het als informele initiatieven ondersteund worden ten koste van professionele aanbieders? Over deze en ander vragen gaat het SURF-project onder leiding van Evelien Tonkens (UvH). Download het rapport via https://www.uvh.nl/duurzame-burgerinitiatieven

Symposium Ruimte voor iedereen? Aandacht voor kwetsbare Utrechters

Tijdens het symposium zal het onderzoeksrapport De waardigheidscirkel (Jante Schmidt, Carlo Leget, Alistair Niemeijer, Evelien Tonkens, Margo Trappenburg) worden gepresenteerd. Klik op de afbeelding om het boek te downloaden.

Op 23 januari vindt het symposium Ruimte voor iedereen? plaats.

Utrecht wil dat alle inwoners op hun eigen manier hun leven kunnen inrichten en meedoen. Sommige Utrechters lukt dit (even) niet alleen, zij hebben hulp en ondersteuning nodig. Welke kansen en uitdagingen liggen er om hen de ruimte te geven die zij nodig hebben?

Over dit thema organiseren de gemeente Utrecht, de Universiteit voor Humanistiek en Meetellen in Utrecht op woensdag 23 januari 2019 het symposium ‘Ruimte voor iedereen? Aandacht voor kwetsbare Utrechters’. Aan de hand van drie recente onderzoeken rondom kwetsbare Utrechters, gaan we met professionals, beleidsmakers én ervaringsdeskundigen in gesprek.

Informatie en aanmelden

Zorg als Ambacht. Afstemmen op afhankelijkheid van mensen met een beperking

Wat?
Boekpresentatie Zorgen als Ambacht
Wanneer? 
22 januari 2019 om 15:00
Waar? 
​Outsider Art Galerie, Neerlandiaplein 1, Amsterdam (naast de Hermitage)

Het afgelopen jaar werkten Simon van der Weele, Femmianne Bredewold, Ellen Grootegoed, Evelien Tonkens en Margo Trappenburg aan de afronding van het onderzoeksproject ‘ervaren cliëntafhankelijkheid’, over de ervaringen van afhankelijkheid van mensen met een beperking. Als kers op de taart heeft het project uitgemond een boek. Zorgen als Ambacht: Afstemmen op Afhankelijkheid van Mensen met een Beperking verschijnt in januari 2019 bij Uitgeverij de Graaff in Utrecht. ​Het boek bevat – naast nog meer verhalen uit de praktijk en meer maatschappelijke context – ook de prachtige foto’s die Aad van Vliet tijdens het onderzoek heeft gemaakt van mensen met een beperking en de zorg die zij krijgen. 

Op 22 januari 2019 om 15:00 vindt de feestelijke boekpresentatie plaats bij de Outsider Art Galerie van Cordaan, bij de Hermitage in Amsterdam. Tijdens de presentatie laten we verschillende deelnemers aan het project aan het woord. Zij zullen vertellen over hun ervaringen en over wat het onderzoek voor hun praktijk kan betekenen. We sluiten af met een borrel.

Wees welkom te komen luisteren en met ons te proosten op het nieuwe boek

Boekpresentatie Hart op de Tong

Woensdag 26 september (20.00) organiseert Spui25 een debatavond met Imrat Verhoeven, René Gabriëls, Evelien Tonkens en Nanke Verloo over emotie in de politiek.

Na jaren waarin Nederlanders zich verveeld afkeerden van de trage onderhandelingen van de polderpolitiek, dragen burgers en politici sinds Pim Fortuyn weer ‘het hart op de tong’. Mogen we ons in politieke zaken, naast de rede, ook laten leiden door emotie?

Meer dan ooit dragen burgers het hart op de tong. Denk aan hun woede als politici vluchtelingen in hun gemeente willen opnemen of aan de heftige taferelen rondom Zwarte Piet. Over het algemeen worden deze emotionele uitingen met bezorgdheid bekeken. Is dit terecht? Wat is de rol van emoties precies, en hoe verhouden zij zich tot de rede? Is de verhouding tussen emotie en rede daadwerkelijk verschoven? En zo ja, hoe zit dat precies?

In deze bundel onderzoeken filosofen, sociologen en historici de complexe rol van emoties in de Nederlandse politiek. Hoe vertolken politici de woede van burgers over de gaswinning in Groningen? Waarom spelen wraak en verontwaardiging een grotere rol in de discussie over het straffen van criminelen? Welke rol speelt hoop in de manier waarop beleidsmakers bijstandsontvangers aan het werk proberen te krijgen? Hoe worstelen klanten van voedselbanken met schaamte en schuid? Hoe laten zowel populisten als hun tegenstanders zich door angst leiden? Kan ressentiment een positieve kracht zijn? Alle essays laten zien dat emoties geen bijverschijnsel zijn van de politiek, maar haar vorm geven, ten goede of ten kwade. Gevoelens vormen de hartslag van de politiek en zonder emoties valt de democratie niet te begrijpen.

Wie hulp nodig heeft, heeft weinig aan een netwerk

Meerjarig onderzoek over de stand van de participatiesamenleving, vijf jaar nadat de Koning deze uitriep.

Het boek De verhuizing van de verzorgingsstaat is het eerste grote en meerjarige kwalitatieve onderzoek naar de decentralisaties die in 2015 van kracht werden: van de jeugdzorg, de participatiewet en de langdurige zorg. Het boek bevat onder meer bijdragen van Femmianne Bredewold, Jan Willem Duyvendak, Thomas Kampen, Evelien Tonkens en Loes Verplanke.

In de media onder andere:

Lees het nieuwsbericht in Nrc: ‘Decentralisatie zorg: ‘Streven naar zelfredzaamheid hulpbehoevenden is schadelijk’

Lees een interview met onderzoeker Evelien Tonkens in nrc: ‘Wie hulp nodig heeft, heeft weinig aan een netwerk’

Bekijk het NOS Journaal 13 september, 20 uur.

Beluister een interview met onderzoeker Femmianne Bredewold op NOS Radio 1 journaal: geluidsfragment van 13 september, tussen 7.00 en 8.00 uur.

Preview Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken door Jan Willem Duyvendak en Evelien Tonkens: https://www.socialevraagstukken.nl/decentralisaties-bedreigen-democratie-professionaliteit-en-solidariteit/

‘Keukentafel helpt niet iedereen’, Nederlands Dagblad, interview met Femmianne Bredewold, 14 september

Rituals of recognition: Interactions and interaction rules in sheltered workshops in the Netherlands

Open access article in European Journal of Cultural and Political Sociology with Melissa Sebrechts and Christian Broër.

Recent decades have witnessed mounting attention to the theme of recognition, both in public policy and in the academic world. Scholarly debate on recognition is dominated by philosophers, while the policy debate is dominated by political and educational perspectives. A sociological perspective has scarcely been developed. In this article, we approach recognition as a sociological phenomenon with the aid of Collins’ theory of Interaction Ritual Chains. Our research is located in three Dutch sheltered workshops that aim to provide recognition through work to young men with mild intellectual disabilities. While Collins provides an interesting interactional perspective to distinguish between different situations of recognition, we add an institutional dimension by showing how individualising labour-market policies and care practices articulate a set of ‘interaction rules’ that encourage some recognition rituals and foreclose others. This demonstrates the importance of a sociological contribution to the debate on recognition, and points to ‘unintended consequences’ of policies that aim to strengthen recognition in ways that in fact cannot be achieved by those involved. Such a sociological perspective can bring out more practical and nuanced accounts of recognition, and enrich both scholarly and policy debates on this topic.

Hoe we grote instellingen zijn gaan wantrouwen

Achter het vrolijke verhaal over participatiesamenleving gaat een onbereflecteerd wantrouwen schuil jegens formele verbanden en grotere organisaties. De participatiesamenleving is dan het informele alternatief: zelf doen, burgerinitiatieven, vrijwilligerswerk en mantelzorg. Er is te weinig aandacht voor ook schaduwzijden van informele organisatie, zoals toenemende ongelijkheid en overbelasting. Echte participatie vereist een beter evenwicht tussen formele en informele verbanden.

Lees het artikel in Samenleving & Politiek (pdf)

Hoe de participatiestijl in lokale jongerenraden bijdraagt aan sociale betrokkenheid van jongeren

Artikel met Dana Feringa in Journal of Social Intervention: Theory and Practice. http://doi.org/10.18352/jsi.527

Lokale jongerenraden worden door de gemeenten in toenemende mate gezien als een passende vorm voor jongeren om zich betrokken te tonen bij lokale kwesties die henzelf en andere jongeren aangaan binnen een gemeente. Er is tot op heden echter nog weinig bekend over hoe jongeren in deze raden participeren. Tevens weten we niet of de leden van een raad andere jongeren die zij vertegenwoordigen in lokale besluitvorming in gedachten houden tijdens de gesprekken die ze voeren en de activiteiten die ze doen. Via een meervoudige casusstudie is deze participatiestijl binnen jongerenraden nader onderzocht. Bij zes jongerenraden verspreid over het land werden 58 bijeenkomsten geobserveerd en 77 jongeren, begeleiders en betrokken beleidsambtenaren geïnterviewd. Daarnaast zijn relevante documenten verzameld en aan de dataset toegevoegd, waarna een inhoudsanalyse is uitgevoerd. Op basis van deze analyses constateren we dat de participatiestijl in jongerenraden zich laat kenmerken door een “interne focus” en nadruk op “individuele vrijheid en verantwoordelijkheid”. Een stijl die jongerenraden maakt tot een plaats waar sociale relaties binnen een raad worden versterkt, maar waar nog weinig aandacht uitgaat naar anderen buiten een jongerenraad.

Lees het artikel (Engelstalig)