Convivial encounters: Conditions for the urban social inclusion of people with intellectual and psychiatric disabilities

Artikel met Femmianne Bredewold en Alke Haarsma in Urban Studies. Binnenkort vrij beschikbaar.

“Recent work has pointed to the importance for their social inclusion of convivial encounters between people with and without disabilities, but little is known about the spatial and social conditions of the places that encourage these encounters. This paper is concerned with public places that are conducive for convivial encounters between people with and without disabilities. Drawing on extensive participative observations of four community projects and 78 interviews with people visiting or working at these projects we investigated which elements in these places encourage ‘strangers’ to move from merely co-presence to conviviality. Three conditions seem to be conducive, namely: (1) a shared purpose, (2) built-in boundaries, (3) freedom to (dis)engage. These conditions were beneficial for convivial encounters, but do not lead to friendship or long-term support. People engage in such contact because they can be sure that these contacts do not raise expectations of long-term support or friendship.”

Vacature: promovendus

Voor een wetenschappelijk onderzoek naar Duurzaamheid en democratische legitimatie van burgerinitiatieven, zoekt de Universiteit voor Humanistiek een promovendus (Taakomvang 1 fte)

Achtergrond en doel van het onderzoek

Burgerinitiatief is de oplossing voor zo’n beetje alle maatschappelijke kwalen, gekeken naar hedendaags beleid. Maar wat komt er op termijn van al die initiatieven terecht en wie spreekt er namens wie? Wat heeft de samenleving er aan en hoe is de democratie gediend?

In én in samenspraak met diverse gemeenten verricht de promovendus onderzoek naar diverse aspecten van burgerinitiatieven, waaronder de democratische legitimatie van (overheidsbemoeienis met) initiatieven, de sociale duurzaamheid van de initiatieven en de kwaliteit van de interacties. Het onderzoek biedt uitdrukkelijk de mogelijkheid tot reflectie op hoogst actuele vragen van bestuur en beleid, maar moet ook praktisch hout snijden voor ambtenaren en burgers.

Meer info

Baudets redenering is te typeren als afschuifseksisme: vrouwen de schuld geven van maatschappelijke problemen

Opiniestuk in de Volkskrant

Thierry Baudet behandelt een belangrijke kwestie in zijn veelbesproken ­essay over Houellebecq, namelijk wat vrijheid vermag. Vrijheid is in onze samenleving de afgelopen decennia voor de meeste mensen flink toegenomen. Hoe moeten we dat waarderen? Heeft het ook schaduwzijden? Kun je ook te veel vrijheid hebben? Is er een verband tussen toegenomen vrijheid en toegenomen eenzaamheid? Weten we niet meer hoe we ons langdurig met anderen kunnen verbinden, en komt dat door onze toegenomen vrijheid?

Lees verder op volkskrant.nl

Democratie vernieuwen: iets minder geloof en wat meer argumenten graag

Met Menno Hurenkamp op SocialeVraagstukken.nl

‘Duurzaamheid en democratische legitimatie van burgerinitiatieven in zorg en welzijn’

Onderzoeksrapport in het kader van NWO Smart Cities for Urban Regions of the Future (SURF)

Hoe duurzaam zijn burgerinitiatieven in zorg en welzijn? Kunnen kwetsbare burgers op hen rekenen als de overheid zich terugtrekt, ook voor de langere termijn? Mag daar iets tegen overstaan in termen van subsidie? Hoe rechtvaardig is het als informele initiatieven ondersteund worden ten koste van professionele aanbieders? Over deze en ander vragen gaat het SURF-project onder leiding van Evelien Tonkens (UvH). Download het rapport via https://www.uvh.nl/duurzame-burgerinitiatieven

‘Een passieve overheid werkt demotiverend’

Artikel in Zorg + Welzijn

Minister Koolmees ziet problemen met het inburgeringsbeleid, maar komt niet met beleidsoplossingen. In plaats daarvan legt hij de bal bij de burger en het maatschappelijke veld. Evelien Tonkens: ‘Migratie kun je niet laten voor wat het is.’ Lees het artikel

‘Wijkteams voorkomen dat mensen zich een monster voelen’

De samenleving zou haar wijkteams moeten koesteren. Een kosten-batenonderzoek zou ook over waardigheid moeten gaan, zoals het bestrijden van een gevoel van leegte of om als kind behandeld te worden, betogen @JanteSchmidt en ik vandaag in NRC.

Foto Roos Koole / NRC

Symposium Ruimte voor iedereen? Aandacht voor kwetsbare Utrechters

Tijdens het symposium zal het onderzoeksrapport De waardigheidscirkel (Jante Schmidt, Carlo Leget, Alistair Niemeijer, Evelien Tonkens, Margo Trappenburg) worden gepresenteerd. Klik op de afbeelding om het boek te downloaden.

Op 23 januari vindt het symposium Ruimte voor iedereen? plaats.

Utrecht wil dat alle inwoners op hun eigen manier hun leven kunnen inrichten en meedoen. Sommige Utrechters lukt dit (even) niet alleen, zij hebben hulp en ondersteuning nodig. Welke kansen en uitdagingen liggen er om hen de ruimte te geven die zij nodig hebben?

Over dit thema organiseren de gemeente Utrecht, de Universiteit voor Humanistiek en Meetellen in Utrecht op woensdag 23 januari 2019 het symposium ‘Ruimte voor iedereen? Aandacht voor kwetsbare Utrechters’. Aan de hand van drie recente onderzoeken rondom kwetsbare Utrechters, gaan we met professionals, beleidsmakers én ervaringsdeskundigen in gesprek.

Informatie en aanmelden