Versoepeling bijstand

‘Het basisprobleem van de bijstand is dat mensen er gemakkelijker in dan uit komen. Het is meer een vangnet dan een trampoline. Alles wat het huidige beleid versoepelt, moet je dan ook omarmen.’

Interview in de Volkskrant omtrent experiment versoepeling bijstand. Te lezen op volskrant.nl en hier.

Met opgeheven hoofd. Sociaal burgerschap aan het begin van de 21e eeuw.

Op 7 juni is Menno Hurenkamp gepromoveerd met zijn proefschrift Met opgeheven hoofd. Sociaal burgerschap aan het begin van de 21e eeuw. (Met Jan Willem Duyvendak). Ook verschenen als handelseditie bij Van Gennep

Hoe de participatiestijl in lokale jongerenraden bijdraagt aan sociale betrokkenheid van jongeren

Artikel met Dana Feringa in Journal of Social Intervention: Theory and Practice. http://doi.org/10.18352/jsi.527

Lokale jongerenraden worden door de gemeenten in toenemende mate gezien als een passende vorm voor jongeren om zich betrokken te tonen bij lokale kwesties die henzelf en andere jongeren aangaan binnen een gemeente. Er is tot op heden echter nog weinig bekend over hoe jongeren in deze raden participeren. Tevens weten we niet of de leden van een raad andere jongeren die zij vertegenwoordigen in lokale besluitvorming in gedachten houden tijdens de gesprekken die ze voeren en de activiteiten die ze doen. Via een meervoudige casusstudie is deze participatiestijl binnen jongerenraden nader onderzocht. Bij zes jongerenraden verspreid over het land werden 58 bijeenkomsten geobserveerd en 77 jongeren, begeleiders en betrokken beleidsambtenaren geïnterviewd. Daarnaast zijn relevante documenten verzameld en aan de dataset toegevoegd, waarna een inhoudsanalyse is uitgevoerd. Op basis van deze analyses constateren we dat de participatiestijl in jongerenraden zich laat kenmerken door een “interne focus” en nadruk op “individuele vrijheid en verantwoordelijkheid”. Een stijl die jongerenraden maakt tot een plaats waar sociale relaties binnen een raad worden versterkt, maar waar nog weinig aandacht uitgaat naar anderen buiten een jongerenraad.

Lees het artikel (Engelstalig)

Decentralisaties lijden onder een democratisch tekort

‘De transitie is afgerond en men moet aan de slag met de transformatie. (…) Welke manier van denken wordt er nu van je verwacht? Want als het systeem verandert, dan betekent dit dat alle spelers en organisaties, wijzelf, ook moeten veranderen. Hoe doe je dat dan?’

Aldus een aankondiging van een workshop, getiteld Aan de slag met transitie en transformatie, die belooft ‘handvatten’ te geven voor ‘duurzame vernieuwing in het sociaal domein’. Aan de slag met de transitie en transformatie is dus: jezelf veranderen opdat je de verandering steunt in plaats van in de weg zit. Je moet je dus de vraag stellen welke verandering van jou wordt verwacht en hoe je die gaat voltrekken. Aan de slag met de transitie en transformatie is blijkbaar niet: met elkaar onderzoeken wat de ingezette veranderingen tot dusverre vermogen.

Lees verder op socialevraagstukken.nl

Kijken: Referenda, loting of burgertoppen – werken nieuwe vormen van democratie?

“Het volk regeert, maar de vraag is in hoeverre. Vertegenwoordigt de ANWB niet eigenlijk VVD-stemmers beter dan hun eigen partij? En is het referendum niet een vergiftigde fopspeen die totaal averechts werkt? Kijk een avond in De Balie – met onder anderen Han ten Broeke, Evelien Tonkens en Tom van der Meer – over de representatieve democratie terug.”

Video van #slowpolitics gedeeld door David Van Reybrouck via De Correspondent

Het zelfontplooiingsregime. De actualiteit van Dennendal en de jaren zestig

zelfontplooiingsregimeHet proefschrift uit 1999 is nu online beschikbaar als pdf.

‘Vijfentwintig jaar geleden werd de vooruitstrevende zwakzinnigenkliniek Dennendal in Den Dolder met geweld door de politie ontruimd. Medewerkers werden ontslagen, pupillen geëvacueerd – experiment mislukt. Velen zagen deze gebeurtenis als de escalatie van een diepgeworteld maatschappelijk conflict. Voor linkse burgers en politici werd Dennendal het symbool van democratisering, vrijheid, gelijkheid en gevoel; voor rechts was het vooral een bolwerk van bandeloosheid, egoïsme, drugsmisbruik en (te) vrije seks.
In Het zelfontplooiingsregime corrigeert Evelien Tonkens het gangbare beeld van de Dennendal-affaire en van de jaren zestig. Van een simpele tegenstelling tussen gevestigde orde en vernieuwers was geen sprake. Bovendien laat zij zien dat Dennendal op de langere termijn wel degelijk een succes was: het streven naar zelfontplooiing voor iedereen heeft een revolutie teweeggebracht – niet alleen in de geestelijke-gezondheidszorg en de verstandelijk-gehandicaptenzorg, maar als een door velen gedragen maatschappelijk ideaal.’

Sociale zekerheid: een gelaagd begrip. Materiële, emotionele en relationele zekerheid in de eenentwintigste eeuw

cwqnbtmwcaazxzlHoofdstuk met Loes Verplanke in boek ‘Sociale (on)zekerheid. De voorziene toekomst,’ van Peter van Lieshout.

Het boek is vrij toegankelijk en hier te lezen

Beroep op eigen netwerk voor zorgvraag faalt

“Mijn moeder onderhield intensief en langdurige contact met de halve wereld. Ze had een enorm sociaal netwerk. Ze zag dan ook altijd als een berg op tegen kersttijd want dan moest ze een karrevracht kaarten schrijven, met naast de voorgedrukte nieuwjaarswens voor iedereen een persoonlijk briefje. Toen ze ouder werd bleef een substantieel deel van die bonte stoet mensen haar bezoeken. Toch werd ze toen ze ging dementeren, in rap tempo eenzamer. We zochten naar mensen in haar rijke netwerk, maar wie heeft daar tijd en puf voor?”

Aanboren van sociaal netwerk voor zorg is een mooie gedachte maar in de praktijk komt er niet veel van terecht.

Lees verder